SITE LINK

측두하악관절조영술을 이용한 측두하악관절장애의 임상적 연구
A CLINICAL STUDY OF TEMPOROMANDIBULAR JOINT DISORDERS BY USING ARTHROGRAPHY

치과방사선 1998년 28권 1호 p.155 ~ 169

이승현, 이혜경, 김구순,

소속 상세정보

이승현 (  ) - 경희대학교 치과대학 구강악안면방사선학교실
이혜경 (  ) - 경희대학교 치과대학 구강악안면방사선학교실
김구순 (  ) - 경희대학교 치과대학 구강악안면방사선학교실

KMID : 0378219980280010155

Abstract

측두하악관절장애시 발현되는 임상증상은 이의 방사선학적 진단과 치료계획에 많은 영향
을 미칠 수 있으므로 측두하악관절조영사진상과 측두하악관절장애시의 임상증상을 비교·연
구하기 위하여 경희대학교 구강악안면방사선과에 측두하악관절장애를 주소로 내원한 총 82
명 환자의 98개 관절을 대상으로 비디오투시찰영기를 이용한 측두하악관절조영술을 시행하
여 얻은 이들 조영사진을 정복성 관절원판전방변위군, 비정복성 관절원판전방변위군, 정상군
의 3군으로 분류한후에 각군의 임상검사소견을 비교·분석하여, 다음과 같은 결과를 얻었다.
1. 측두하악관절조영사진에 따른 진단분류에서 정복성 관절원판전방변위군, 비정복성 관절
원판전방변위군, 정상군이 각각 41%, 54%, 5%이었다.
2. 호발연령은 20대에서 65%로 가장 많았으며. 평균연령은 정복성 관절원판전방변위군,
비정복성 관절원판전방변위군, 정상군에서 각각 24세, 28세, 21세로 비정복성 관절원판전방
변위군에서 가장 높았다.
3. 주소는 정복성 관절원판전방변위군, 비정복성 관절원판전방변위군 및 천공이 동반된 증
례에서 모두 동통이 가장 많았으며, 동통 이외에도 정복성 관절원판전방변위군에서는 관절
음이, 비정복성 관절원판전방변위군에서는 개구제한이 많았다.
4. 동통은 운동시에 유발되는 경우가 61%로 가장 많았고, 관절음은 정복성 관절원판전방
변위군에서는 단순관절잡음(63%)이, 비정복성 관절원판전방변위군에서는 관절음의 병력
(42%)과 무관절음(31%)이 많았다.
5. 최대개구량은 정복성 관절원판전방변위군, 비정복성 관절원판전방변위군, 정상군에서
각각 44㎜, 32.9㎜, 44㎜로, 비정복성 관절원판전방변위군에서 가장 적었다.
6. 저작장애는 정복성 관절원판전방변위군, 비정복성 관절원판전방변위군, 정상군에서 각
각 53%. 79%, 40%이 었으며. 기왕력은 정복성 관절원판전방변위군, 비정복성 관절원판전방
변위군, 정상군에서 각각 50%, 40%, 60%이었다.
#초록#
The purpose of this study was to prove the relationship between arthrographic and
clinical features in temporomandibular joint disorders. In order to carry out this study,
ninety-eight arthrographic examinations of temporomandibular joints were performed on
eighty-two patients who had the temporomandibular joint disorders. As the
arthrographic examination, the cases were classified in three groups, disk displacement
with reduction, disk displacement without reduction, within normal limit. After this, the
cases were clinically examined, and the results were compared and analyzed in each
other group.
The obtained results were as follows :
1. As the classification by arthrographic examination, three groups (disc displacement
with reduction, disc displacement without reduction, within normal limit) were 41%, 54%,
5% of total cases in this study, respectively.
2. The third decade(65%) was most frequent in this study. The average age of each
group (disc displacement with reduction, disc displacement without reduction, within
normal limit) was 24, 28, 21, and disc displacement without reduction group was higher
than any other group.
3. In the chief complaint, pain was the most frequent in all three groups. Joint sound
was also frequent in disc displacement with reduction group, but in disc displacement
without reduction group, limitation of mouth opening was more frequent.
4. Of the various pain, the movement pain was most frequent(61%) in this study. In
joint sound, click(63%) was the most frequent in disc displacement with reduction group.
but sound history(42%) and no sound(31%) were more frequent in disc displacement
without reduction group.
5. The average maximum opening of each group (disc displacement with reduction,
disc displacement without reduction, within normal limit) was 44㎜, 32.9㎜, 44㎜, and
disc displacement without reduction group was less than any other group.
6. The masticatory disturbance of each group (disc displacement with reduction, disc
displacement without reduction, within normal limit) was 53%, 79%, 40%, and the
trauma history of each group was 50%, 40%, 60%.